{IVONA} Всё включено. Готовые сборки для чтения/записи книг.

юрабойко · #201

Мне голос Татьяна больше понравился, но иногда голос Максима можно послушать.

Djagernaut · #202

Глубоко уважаемый tonio_k

Обнаружен интересной момент.
Пример: фраза «АХ» когда авторы предполагают долгий вздох делая пробел «а х» Максим говорит «А десять» думаю нужно предусмотреть такой момент ну на пример если «Х» большая то считать цифрой.

tonio_k · #203

А можно целый абзац с этим словом привести здесь как пример? Я бы посмотрел в чем дело. Например, "А" - кирилица, а "Х" латиница? Или оба латиница? может по этому такой результат срабатывания словаря?

UPD а ещё лучше, выделите текст-абзац в оригинальном тексте книги, нажмите Ctrl+Shift+8, сохраните как файл или скопируйте текст полученный в окне 0-Статистика. Приложите файл к сообщению и мы вместе рассмотрим/обсудим какие словари и правила сработали и почему.

Djagernaut · #204

tonio_k писал(а): ↑
05 окт 2020 19:59
А можно целый абзац с этим словом привести здесь как пример? Я бы посмотрел в чем дело. Например, "А" - кирилица, а "Х" латиница? Или оба латиница? может по этому такой результат срабатывания словаря?

В принципе можно, но особого смысла не вижу так как составил пример, проверка показала:

ру.
Ну ах ты. –(НОРМ)
Ну ахх ты. –(НОРМ)
Ну аххх ты. –(НОРМ)
Ну Ах ты. –(НОРМ)
Ну Ахх ты. –(НОРМ)
Ну Аххх ты. –(НОРМ)
Ну АХ ты. –(НОРМ)
Ну АХХ ты. –(НОРМ)
Ну АХХХ ты. –(НОРМ)
Ну аХ ты. –(НОРМ)
Ну аХХ ты. –(НОРМ)
Ну аХХХ ты. –(НОРМ)
Ну а х ты. –(НЕ НОРМ произносит 10)
Ну а хх ты. –(НЕ НОРМ произносит 20)
Ну а ххх ты. –(НЕ НОРМ произносит 30)
Ну а Х ты. –(НОРМ произносит 10)
Ну а ХХ ты. –(НОРМ произносит 20)
Ну а ХХХ ты. –(НОРМ произносит 30)
Ну А Х ты. –(НОРМ произносит 10)
Ну А ХХ ты. –(НОРМ произносит 20)
Ну А ХХХ ты. –(НОРМ произносит 30)

лат. (только «x»)
Ну аx ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аикс»)
Ну аxx ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аикскс»)
Ну аxxx ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аикскскс»)
Ну Аx ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аикс»)
Ну Аxx ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аикскс»)
Ну Аxxx ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аикскскс»)
Ну АX ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аИкс»)
Ну АXX ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аИкскс»)
Ну АXXX ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аИкскскс»)
Ну аX ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аИкс»)
Ну аXX ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аИкс»)
Ну аXXX ты. –(НОРМ/НЕ НОРМ произносит «аИкс»)
Ну а x ты. –(НОРМ произносит «а икс»)
Ну а xx ты . –(НЕ НОРМ произносит 20)
Ну а xxx ты . –(НЕ НОРМ произносит 30)
Ну а X ты . –(НОРМ произносит 10)
Ну а XX ты . –(НОРМ произносит 20)
Ну а XXX ты. –(НОРМ произносит 30)
Ну А X ты. –(НОРМ произносит 10)
Ну А XX ты. –(НОРМ произносит 20)
Ну А XXX ты. –(НОРМ произносит 30)

tonio_k · #205

И какое правило срабатывает?

Djagernaut · #206

tonio_k писал(а): ↑
05 окт 2020 23:28
И какое правило срабатывает?

Посмотреть какое правило это по Ctrl+Shift+8? Не получается статистика пустая, что-то похоже не так делаю.
К сожалению, не представляю, как посмотреть в какой момент какое правило обработки отрабатывает.

UPD
Я постарался выше составить визуальный пример там фактически ошибка происходит только в 5 случаях из 42 вариантов.
Ну и 6 спорных вариантов на ваше усмотрение.

Djagernaut · #207

Тоже наблюдается и с вариантами «ух» «эх»

tonio_k · #208

Замечу, что если запускать применение словарей через скрипт, то русские ххх не должны заменятся на латинские ХХХ по причине того, что через скрипт (благодаря алгоритму применения спец словарей) словарь 10_REX_числа(chisla) применяется только если в конкретном абзаце присутствует:
-слово состоящее из одной или нескольких букв на латинице: [IVXХMDLC] (все заглавные буквы)*,
-слово состоящее из одной или нескольких цифр.
*(XХ - и латинские и кириллица)

Тем не менее, Поправил словарь для снижения вероятности ложных срабатываний. Попробуйте:

10_REX_числа(chisla).zip: (20.49 КБ) 129 скачиваний

tonio_k · #209

Обновление сборки Демагог одной кнопкой от пользователя tonio_k

13.10.2020
Скачать:

► Показать

Изменения в сборке:

► Показать

юрабойко · #210

Сегодня сторго по интсрукции поставимл Говорилку и настроил ее - скорость 80 и без всяких словарей, выбрал голос Максим, закрыл программу, снова е открыл и запустил чтение файла.
К моемоу немолому удивление читает хорошо - не отлично конечно, но явно лучше чем Балаболка со словарями или без них.

tonio_k · #211

юрабойко писал(а): ↑
18 окт 2020 14:03
но явно лучше чем Балаболка со словарями или без них.

на этой ветке сборка под балаболку давно не обновлялась

юрабойко писал(а): ↑
18 окт 2020 14:03
сторго по интсрукции поставимл Говорилку

а где можно инструкции посмотреть?

И для сравнения скиньте файл записи Аудио из Говорилки, а так же из Балаболки чтобы можно было на слух сравнить и понять разницу.

юрабойко · #212

Сейчас кину их сюда, только не запускайте потом Балаболку найтройки - сбил проверяя это.

Посмотреть можно на рутрекере - самая новая раздача с Говорилкой (если есть еще гдето - я не знаю об этом ничего) в шапке или чуть ниже, но выше самого первого коментария, инструкцию скопировал и применял оттуда.

Код: Выделить всё

 Оптимальные настройки
НАСТРОЙКИ в говорилке при чтении:
голос Elan-TTS
Скорость
90 медленно
100 нормально
120 быстро
Высота - 80 оптимальный тембр
Изменив скорость чтения и тембр голоса
закройте говорилку и снова откройте-
новые настройки запомнятся и заработают.
Бывают частые сбои записи при включеных
подсветке и слежении -
тогда галочки надо сбросить

tonio_k · #213

юрабойко, А сборку Демагога в сравнении с Говорилкой проверяли?

юрабойко · #214

Проверял - неделю назад в последний раз, а новую - нет.

tonio_k · #215

юрабойко, Данная инструкция для Николая.
Теперь что бы понятно было: В Балаболке, Демагоге и Говорилке голос Максима звучит одинаково. Потому что озвучиват не эти программы, а голосовой движок Максима. Так что "лучше или хуже" между этими программами разницы нет! Разница может быть только за счёт словарей ударений. Со словарями Максим читает делая меньше ошибок в словах, чем без словарей. Вот и вся основная разница. Далее идут нюансы: с какой программой удобнее, быстрее, комфортнее работать. В одной программе что-то есть особенное, а в другой этого нет и не предвидится, а вам именно это и нужно. Вот в этих нюансах и заключается отличие этими программи между собой. Сами же нюансы не влияют по существу на полученное аудио! А если нет разницы, то говорить, что Максим озвучивает текст в Говорилке лучше, чем в Балаболке, да ещё со словарями такого не может быть. Либо словари не те применяете (может у вас словари не от Максима, а от Николая?), либо вы что то в настройках криво поменяли. Можно поспорить на счёт полноты и алгоритма применения тех или иных словарей, но на счёт того, что Максим в Говорилке звучит лучше чем в Балаболке - однозначно нет.

юрабойко · #216

В Балаболке - как минимум у меня - любой голос вечно куда-то спешит - пока скорость на минус 4 не ставил.
Это ее и читалки Ивоны главная беда - не правится ничем - ставил 4 пробела вместо одного - эффекта ноль - забил на прогу сегодня для чтения голосом надолго, если не навсегда.
Причем если поставить скорость на минус все равно спешит, но не так часто слова глотает.
А на скорости минус четыре половину слов или больше слишком долго читает.

Балаболка как я недавно узнал незаменима для преобразования огромных электронных книг в текстовые файлы - 60+ мегабайт максимум за полчаса открывает и потом сразу сохраняет в виде txt файла.

tonio_k · #217

юрабойко, В сборке Демагога при записи в Аудио можно изменить скорость воспроизведения самого записываемого аудио mp3 это достигается за счёт конвертации wav в mp3 конвертером ffmpeg.exe. Изменение в скорости более плавная и приятнее на слух. Тем не менее, От вас так и не поступил аудиофайл с нормальной скоростью воспроизведения что бы понять что для вас является "нормальной" скоростью воспроизведения

tonio_k · #218

юрабойко писал(а): ↑
18 окт 2020 15:12
для преобразования огромных элеткронных книг в текстовые файлы - 60+ мегабайт максимум за полчаса открывает

ооочень интересно, а можно в личку такой файл или ссылку на этот файл в интернете?

юрабойко · #219

Зачем ссылка? Есть сайт ранобеme - файлы там можно скачать не логинясь - ищете там по слову Асура, или просто поиск по величине файлов, у самого большого в формате fb2 и после его извлечения из архива сейчас уже почти 66 мегабайт.
Файлов большего размера я там не находил еще

tonio_k · #220

юрабойко писал(а): ↑
18 окт 2020 15:12
60+ мегабайт максимум за полчаса открывает

Проверил: в Демагоге у меня на моем старом ноутбуке за 40 секунд этот файл открывает. А в Балаболке да.... что то очень долго... До сих пор висит процесс открытия загрузив проц под завязку

юрабойко · #221

Не пробовал в Демагоге, но прочие доступные програмы тоже такой файл долго открывают - Fikbookeditor например. Fb2editor возможно открывает быстрее, но его интерфейс неудобен.

Я перед открытием такого крупного файла в системе почти ничего активным не оставил - работала одна Балаболка и прога Utorrent, может еще браузер, а так больше ничего.
Еще Балаболка точно открывает файлы в Epub формате. Не помню какие быстрее.

юрабойко · #222

Автору Балаболки я ничего и не писал, раз ему лень исправлять проглатывания слов не один год, я не верю что он возьмется это делать сейчас.

tonio_k · #223

юрабойко, вы так и не привели пример проглатывания слов Максимом.
Скиньте текст и аудио файл который у вас получается на основе этого текста

юрабойко · #224

Зачем пример? Мне Балаболку уже пофиг, если Демагог легко сохраняет и открыает файлы в текстовый документ из любой электронной книги, я балаболку никогда в жизни больше на комп не поставлю, даже портабельную.
Сами запустите и слушайте, на скорости 0 все быстро будет заметно.

tonio_k · #225

UPD есть у меня предположение, что вы для Максима используйте словари для Николая. В этих словарях присутствует символ "<" , который для Николая означает ударение. А для Максима является признаком фонемы. а так как за этим символом никакой фонемы нет и этот символ не закрывается, результате Максим проглатывает слова и целые куски предложения вплоть до половины абзацев. Это абсолютно нормальная ситуация когда для Максима используются словари не предназначенные для него.

юрабойко писал(а): ↑
18 окт 2020 18:10
Сами запустите и слушайте, на скорости 0 все быстро будет заметно.

Если вы не хотите, что бы вам помогли разобраться в вашей проблеме давайте закончим на этом.

юрабойко · #226

Я для максима в балаболке использую словари именно для максима, толку ноль.
Взятые к лову из ссылки на первой страницы на этой теме
ссылка на портабельную верию балаболки со словарми к ней
Более новых словарей Балвболке я не нашел, более старых тоже не использовал. В любом случае это не так важно - Говорилка читает лучше без словарей и открывается быстрее. Вот если Говорилка вдруг перестанет работать через год - тогда точно будет проблема.

юрабойко · #227

Сегодня я к сову нашел довольно неожиданный возможный источник проблем - переставил Виндовс и сразу, еще до подключения интернета, установил Аваст. Как итог Говорилка вроде стала читать иначе, голос Максима лучше от этого точно не стал.
Мгогу экперимента ради еще раз запксить балаболку, но смысла в ней не вижу никакого - она запускается дольше, и там есть лишь одна важная настройка - можно автоматически удалить из текста все пустые строки и пробелы. Все прочее могут сделать Offise Word и Демагог, причем быстрее и лучше чем Балаболка.

юрабойко · #228

Потестировал.
Балаболка теперь читает немного лучше чем Говорилка, а Демагог - еще лучше любой из них.

юрабойко · #229

Есть с Демагогом одно замечание - он не запоминает открытые файлы в своем окне.
Всегда можно быстро открыть один из недавних файлов, но они откроются с самого начала.

юрабойко · #230

Я с этими способами знаком, мне нужно другое. БАЛАБОЛКА И ГОВОРИЛКА, при всех их недостатках, свои вкладки пустыми не забывают.

юрабойко · #231

С проблемой сам уже почти разобрался скачал все файлы программы Демагог из ее официального сайта офицальный сайт программы Демагог. Потом скопировал в нее ваш exe файл с заменой и посмотрел на результат.
Теперь разбираюсь в какой папке или файле зарыты ненужные настройки.

Демагог с официального сайта проблем с запоминанием содержимого закладок не имеет.

tonio_k · #232

юрабойко писал(а): ↑
21 окт 2020 18:35
в нее ваш exe файл

неверно правильнее было бы версию Демагога с оф сайта записать поверх Демагога из моей сборки. А лучше вообще ничего поверх не переписывать. Что бы вы понимали, я не меняю сам Демагог или какие либо файлы из дистрибьютива, а только пишу скрипты, которые Демагог поддерживает и удаляю скрипты-шаблоны из папки _Tests_ что бы они в куче с моими скриптами не смешивались - они все равно в работе не принимают участие. Я мог бы отдельно только скрипты выкладывать, но есть маленькая вероятность несовместимости новой версии Демагога на оф сайте со скриптами написанными мной под старую версию Демагога. И где тогда струю версию искать? Обновления я не так часто выкладываю. Ну и удобнее, когда скачал, распоковал и сразу работает - не надо ничего докачивать.

юрабойко · #233

Там разобраться менял кто-то файл или нет - раз плюнуть - у оригинала размер 4 килобайта, а у файла $.cfg из последней сборки - 5 килобайт.

Точно менял кто файл $.cfg - причем не я - мне это ненужно. Скопировал его и закладки перестали запоминаться.
Потом скопировал всю вашу папку полностью кроме файла $.cfg - закладки запоминаются тосно также как в оригинальном файле из исходника, из официального сайта.

юрабойко · #234

Все нашел где там ошибка-собака зарыта.
Я открыл файл блокнотом и сравнил с оригиналом, нашел строку IgnorePrev=1
В оригинальном файла она была IgnorePrev=0
Я заменил новую стрку на старую и все стало запоминать вкладки как и раньше.

tonio_k · #235

Это не ошибка а настройка. Сервис Общие настройки... вкладка "Прочие"

► Показать

- раздражало вот и убрал. Причем очень давно. А потом это и в сборки перекочевало. Кому надо - Настройки Демагога в вашем распоряжении. А что включено/отключено по умолчанию - это на усмотрение автора

юрабойко · #236

Зря убрал - я в настройках это забыл, исправил файл с настройками блокнотом и доволен

tonio_k · #237

mikeinside писал(а): ↑
12 мар 2021 01:44
например воспроизводит так пирог+А , пирог плюс А , может я чето не так делаю?

в сборке в словарях, которые не содержат в названии (phoneme) правила можно записать в виде:
на ужин * * * пирога=на ужин пирогА
Таким образом, большАя буква покажет куда ставить ударение. НО на самом деле мы показываем не куда ставить ударение, а какое слово с учётом регистра нужно найти среди словарей в названии которых присутствует (phoneme). Когда правило из такого словаря сработает, в тексте произойдет замена на фонетическую транскрипцию заключённую в тэги SSML.
Получается, мы можем менять ударения за счёт изменения буквы а на А, Но сработает это только если к конкретному слову есть соответствующая фонетическая транскрипция.
Что бы сгенерировать и добавить в словарь фонетическую транскрипцию есть соответствующий скрипт (к выделенному слову Ctrl+Shift+F). Он генерирует фонему с учётом выбранного ударения, даёт возможность послушать как ранее звучало и как звучит уже сама фонема, как будет фонема звучать в контексте текста книги (книга должна быть открыта в окне 1) и если все хорошо, то автоматом добавить эту фонему в указанный словарь. Если что то не устраивает в звучании - вручную править фонему (в окне с фонемами внизу если шпаргалка), выделить нужный вариант и при помощи других скриптов моментально добавить в словарь. Можно, конечно, вручную добавить строку с правилом в большой словарь, Но огромные словари в Демагоге откатываются очень долго. Поэтому В следующей сборке добавлю моментальное открытие словарей через стороннюю программу AkelPad для просмотра и быстрого редактирования.

mikeinside · #238

юрабойко писал(а): ↑
18 окт 2020 14:38
пирогА

Проверил старой программой PlayA_5 , которую здесь выкладывали на форуме в теме яндекса , а вы можете оттуда словари достать? там пирогА пишется правильно и разными голосами озвучивается и женскими и мужскими (правда голоса путаются), но многие слова правильно читаются например слово характЕрно , через. "е" там читается правильно. Так вот вот если бы оттуда словари достать и обьеденить вместе с вашей программой демагог+яндекс , было бы здОрово.

tonio_k · #239

mikeinside писал(а): ↑
14 мар 2021 02:55
вот если бы оттуда словари достать и обьеденить вместе с вашей программой демагог+яндекс , было бы здОрово

правильность ударения зависит не только от словаря, но и от самого голосового движка. Если взять некоторые правила произношения слова из словаря PlayA, то можно с удивлением обнаружить, что это конкретное слово ivona озвучивает правильно и без всяких словарей. Так что правильность ударения в слове очень сильно зависит и от самого голосового движка. Яндекс голоса по умолчанию делают меньше ошибок и требует меньше словарей. Голос от Ivona (по умолчанию) очень много ошибок делает, пока не накопился огромный словарь благодаря которому список ошибочных слов стало ощутимо меньше и в какой то мере приблизилась к голосу Яндекс по умолчанию. И тем не менее слова с неверным удалением продолжают всплывать как у Яндекса, так и у ivona и объединить смысла нет.
Вторая причина почему нельзя объединять словари: в Яндексе ударения ставится за счёт добавления символа "+", а у ivona в 1 из 10 случаев достаточно добавить знак "ъ" после ударной гласной, а во всех остальных случаях нужно прописывать это слово вт виде фонемы IPA или SAMPA (Яндекс этот формат тоже поддерживает). Так что, скорее словари от ivona подойдут для Яндекса, а не наоборот. Общими правилами для обоих голосов могут оказаться правила для омографов, вот ими ещё можно "обмениваться". Хотя, то же слово "пирога": достаточно в ivona сделать это слово "по умолчанию" с ударением пирогА и с этого момента во всех книгах он будет при встрече этого слова озвучивать как хлебобулочное изделие, а не плав средство. Даже если пирога наполненная туземцами будет приближаться к берегу. Проверил в Яндексе на сайте, Ермил уверен, что в этом предложении туземцы использовали именно хлебобулочное в качестве плавсредства

wasyaka · #240

tonio_k писал(а): ↑
14 мар 2021 10:37
пирога наполненная туземцами

Так тож начинка...

#241

Так, про каннибализм заканчиваеи...

юрабойко · #242

Поэксперементировал я с голосами Ивоны и пришел к выводу что лично мне нравятся все они, но по разному. оставил список.

Юрий - четче всего произносит все слова без всяких словарей.
Милена - самый приятный голос из всех пяти у нее.
Максим понравился меньше всех - произносит слова не так четко, а по приятности на слух явно хуже чем голос Милены.
Татьяна и катя - оба голоса примерно одинаковы на слух, но Татьяна постоянно спешит, а катя нет, четвертое место у Кати и пятое у Татьяны.
Из голосов прочих рекомендую голос Катерина от Nuance - очень неплохо звучит без всяких словарей на слух, хотя явно хуже чем голос Милена.
Еще можно случать голос Николая или Алену, прочие не стоят внимания из доступных на пк. Особенно меня разочаровали новые голоса от RHVoice - все они хуже чем голос Николай, с прочими сравнивать смысла нет.

Lecron · #243

юрабойко писал(а): ↑
27 мар 2021 22:43
Особенно меня разочаровали новые голоса от RHVoice - все они хуже чем голос Николай, с прочими сравнивать смысла нет.

Насколько понял, RHVoice заточены не под тексты, а под слова и короткие фразы. Плохо работают с пунктуацией и на уровне предложения в целом. Звучание миловидное, а интонации косячат.

юрабойко · #244

Мне все голоса RHVoice не нравятся даже когда они отдельные слова произносят.
Еще из приличных голосов можно назвать Алену - она вечно спешит, но если поставить скорость на минус 1 и максимальное качество голоса в Демагоге, почти все можно понять, близко точно.
Зато голос Юрия долго вблизи слушать некомфортно, а если далеко отойти все не поймешь, похоже его надо слушать где за 2 или 3 метра от колонок, максимум 4 метра.

tonio_k · #245

Обновление сборки Демагог одной кнопкой от пользователя tonio_k

04.05.2021
Скачать:

► Показать

Изменения в сборке:

► Показать

Djagernaut · #246

Обнаружил вылет при обработке текста в аудио запись
Сборка: Version 7.30.387

tonio_k · #247

Djagernaut писал(а): ↑
26 май 2021 19:58
вылет при обработке текста в аудио запись

Сборки у меня привязаны не к номеру версии Демагога, а к дате публикации самой сборки на форуме. Поэтому найти архив сборки по номеру версии Демагога я не могу

Текст озвучивается после изменений вносимых словарями. Так что нужен текст после применения всех ваших словарей. Вылет при записи в аудио ivona Maxim у меня не воспроизводится. Возможно у вас старая версия голосового движка. И вообще, сдается мне, что вы перепутали ветку форума и вылет происходит в сборке для Яндекса

Если все же вылет происходит именно в сборке для ivona Maxim, попробуйте скачать последнюю сборку 04.05.2021 и уточните, установлена ли у вас последняя версия голосового движка ivona Maxim (старая версия грешила вылетами)

Djagernaut · #248

Удалось конкретизировать фразу при которой происходит повисание сборки, так как ситуация повторилась:

"
Принять и, убедившись, что имя не занято, перешёл к настройке внешнего вида.
"

tonio_k · #249

Djagernaut,
1) Через скрипт 10_ОКНО - ОБРАБОТКА И ЗАПИСЬ КНИГИ В ТЕКУЩЕМ ОКНЕ в аудио записывает быстрее и без проблем. Настоятельно рекомендую записывать в аудио только через скрипты! Скрипты (помимо словарей) дополнительно подготавливают (очищают) текст - что даёт отличный результат.
2) тем не менее, мне удалось "воспроизвести" зависание записи в аудио при применении словарей в "штатном режиме". Сообщу об этом автору Демагога - пусть посмотрит.
3) На всякий случай сообщаю: т.к. вы не используете полноценно скрипты, то словарь NEW_Орфоэпия.dic желательно отключать в панели словарей. Он используется только для работы со скриптом "НОВЫЕ СЛОВА" для генерации фонем. В обработке текста его применение может оказаться как полезным - поставить ударение правильно, но может и исковеркать звучание некоторых слов которые ранее звучали правильно.

Djagernaut · #250

Уважаемый tonio_k,
Верно ли я понял?
Есть разница нажимаю ли я после «00_ПЕРВИЧНАЯ ОБРАБОТКА» на иконку СД диска для записи в файл, или инициализирую запись через скрипт «10_ОКНО - ОБРАБОТКА И ЗАПИСЬ КНИГИ В ТЕКУЩЕМ ОКНЕ»
Как я понял порядок выглядит так:

1. 00_ПЕРВИЧНАЯ ОБРАБОТКА
2. 10_ОКНО - ОБРАБОТКА И ЗАПИСЬ КНИГИ В ТЕКУЩЕМ ОКНЕ
?

Регистрация через социальные сети