Demagog TTS

[tonio_k]

Еще момент. В зависимости от последовательности выделения файлов в папке, при перетаскивании их на окно демагога - порядок последовательности может нарушаться

2019-06-30_21-44-04.png (3.68 КБ) 44894 просмотра

[flegont]

Ну, так виндовз устроена. Нельзя сказать, что это - плохо, и нельзя сказать, что это - хорошо. Так есть, и всё.

[tonio_k]

а нужна ли она при таком массовом открытии? имхо - вопрос дискуссионный.

"В рамках дискуссии"
Если идея открытия сразу нескольких файлов связана с ускорением их открытия (избавление пользователя от лишних щелчков мыши), то "урезать" указанный в настройках способ их открытия сводит на нет целесообразность этой функции.

Ну, так виндовз устроена. Нельзя сказать, что это - плохо, и нельзя сказать, что это - хорошо. Так есть, и всё.

В Демагоге есть функция получения имя и путь файла открытого в окне
Можно сделать скрипт по алгоритму:
- получить список путей файлов открытых во всех окнах.
- отсортировать полученный список
- очистить все окна
- вновь открыть файлы согласно сформированного списка.
Недостаток - процедуру вставки примечаний придется повторить при повторном открытии файла.

Либо сделать "Сортировать окна" - как штатную функцию Демагога наравне с Переместить/Принять.
*Во всех случаях окно статистики в сортировку входить не должно

[flegont]

1) Автоматическая вставка примечаний при массовом открытии файлов будет в следующей версии.
2) Нетрудно сделать алфавитную сортировку массива отмеченных для массового открытия/перетаскивания файлов. И открытые файлы расположатся во вкладках по алфавиту.
Но, лично мне оказалось удобнее оставить всё, как есть. В Проводнике ( да и в Total Commander) можно сортировать файлы, как угодно. По имени, по типу, по времени создания. Затем, отмечая подряд нужные, я получаю в Демагоге файлы, открытые во вкладках в том же порядке. Хоть по имени, хоть по времени создания и т.п.

[tonio_k]

Сервис - Статистика - Сравнение файлов - Объединение файлов
А можно в выводимых результатах сделать разделить пустую строку между сравниваемыми парами связками? Что бы к такому виду привести:

► Показать

2019-07-02_14-17-33.png (394.24 КБ) 44867 просмотров

[flegont]

Пары практически одинаковых строк образуются только при объединении практически одинаковых файлов. В общем случае - это не так, и в отсортированном объединенном файле такие пары не образуются. Ну, и куда вставлять пустые строки-разделители?
Как вообще программа определит: есть ли пары сходных строк или нет?
Это надо организовывать в цикле попарное сравнение строк. Решить, как определять сходство.
Или просто: если в обоих файлах было одинаковое количество строк, то отделять, считая с начала, каждые две? Предполагая, что файлы практически одинаковые, и отсортированный объединенный заведомо содержит пары?
Ну, на этот частный случай можно скрипт сделать

[good_cat]

Программа Demagog v. 7.29.376 зависает при завершении обработки словаря omograph_rules_mytts_.dic
Demagog v. 7.29.363 с тем же файлом отрабатывает стандартно.
Дистрибутивы "из коробки", изменения в конфигурацию не вносились.

► Показать

Demagog_376.jpg (105.76 КБ) 44772 просмотра

Test files.zip

(1023.72 КБ) 680 скачиваний

P.S. Demagog v. 7.29.373 тоже зависает.

[flegont]

Спасибо за сообщение, посмотрю, что там такое.

[flegont]

Всё это происходит только в "быстром" алгоритме.

Словарь omograph_rules_mytts_.dic содержит правила:

со стороны озера=со сторонЫ Озера
стороны озера=со сторонЫ Озера

Текст Смит 3 Кровь ангелов.fb2 содержит словосочетание
с другой стороны озера

Версия 363 находит одно подходящее правило:
стороны озера=со сторонЫ Озера и преобразует текст так:
с другой стороны озера ---> с другой со сторонЫ озера
Это видно в представленном файле измененного текста.

Более поздние версии видят подходящими оба правила и (не поняв их своеобразия) попадают в бесконечный цикл
Т.о. имеющийся контроль применения правил "пока возможно" в быстром алгоритме необходимо усилить. Подумаю, как это лучше сделать.

[tonio_k]

Вопрос, а можно сделать так, что бы при активированном словаре *.hmg и нажатой кнопке "омографы" при смене окон, словарь *.hmg подтягивался заново и повторно применялся к текущему окну?
Поясню зачем. Я открываю в окне 1 словарь *.hmg, вношу в него изменения, сохраняю, активирую окно 2 с текстом и хотелось бы что бы изменения в словаре *.hmg применились сразу к текущему окну, а не приходилось повторно отжимать кнопку "омографы" и опять на нее нажимать что бы окно среагировало на изменения в словаре.

[flegont]

Подумаю, что можно сделать

[flegont]

Версия 378, сборка от 31.10.2019
Небольшие поправки.

► Показать

[~] Включенная подсветка омографов обновляется "на лету" при редактировании словаря омографов.

[-] Устранен (иногда возникавший) эффект самопроизвольного скроллинга подсвеченного текста.

[~] "Формат - Вставить примечания" для документов типа fb2 вместо эвристического алгоритма использует анализ xml-разметки документа.

[flegont]

Версия 378, сборка от 10.11.2019
Небольшие поправки.

► Показать

[-] В опции "Найти / Заменить" невозможно было запомнить шаблон замены кнопкой "+", если строка замены была пустой.

[~] При открытии файла типа .fb2 теперь: игнорируется тег <keywords> вместе с его содержимым, а также правильно обрабатывается символ &laguo; - открывающая двойная угловая кавычка.

[flegont]

Версия 378, сборка от 18.11.2019
Небольшие поправки.

► Показать

1) Добавлена опция "Сервис - Общие настройки - Прочее - Шаблон вставки примечаний".

По умолчанию шаблон имеет вид %1 что означает вставку примечаний, как они есть. К шаблону можно добавить свой текст, например: Примечание. %1 Конец примечания

2) Соответственно, обновлены файлы языковых ресурсов в папке languages.

[tonio_k]

Может кому пригодится:

Если в тексте книги вместо "Глава 1"; "Глава 2" и т.д. присутствуют только цифры, то простая замена через Правка-Найти/Заменить (Ctrl+F) "по шаблону REX":

► Показать

2020-03-23_10-16-38.png (101.34 КБ) 33374 просмотра

позволит добавить слово "Глава" перед каждой цифрой.
Не забывайте об удобной возможности в Демагоге сохранения шаблонов поиска замен.

► Показать

2020-03-23_10-25-26.png (92.06 КБ) 33374 просмотра

Или (по желанию) создать правило замен в словаре rex

Код: Выделить всё

^(\s*)(\d+)(\s*)$=$1Глава $2$3

[tonio_k]

Вот так будет более корректнее:

Код: Выделить всё

^(\x20*)(\d+)(\x20*)$=$1Глава $2$3

иначе пустые строки пропадают
\x20 - символ пробела

[wasyaka]

Вот так будет более корректнее:
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЁ
^(\x20*)(\d+)(\x20*)$=$1Глава $2$3

У меня так, пока без проблем..

Код: Выделить всё

[^\:[а-яё]]\s(\d+)\r\n=\r глава $1...\r\n\n

[tonio_k]

[^\:[а-яё]]\s(\d+)\r\n=\r глава $1...\r\n\n

интересно, почему Демагог
Поиск по шаблону REX [^\:[а-яё]]\s(\d+)\r\n -ничего не находит и не выводит в окно статистики? А вот замена [^\:[а-яё]]\s(\d+)\r\n=\r глава $1...\r\n\n - реально заменяет/срабатывает?

[wasyaka]

интересно, почему

Тоже хотелось бы узнать...
Словарь один, в KooBAudio отлаживаю, очень удобно, строки добавляю и в рекс, всё было хорошо - пока не упёрся

► Показать

2.png (161.49 КБ) 33331 просмотр

[tonio_k]

У меня так, пока без проблем..

мне тут текст один пользователь скинул текст для тестов. И так удачно совпало, что на нем я и проверил ваш пример, который споткнулся на такой строчке:

Код: Выделить всё

Copyright © Jonathan Stroud, 2017

[tonio_k]

Словарь один, в KooBAudio отлаживаю, очень удобно, строки добавляю и в рекс, всё было хорошо - пока не упёрся

может это в ветке KooBAudio и обсудить? Синтаксис "регулярные выражения" у них отличаются от Демагога? Да и из скриншота не понятно содержимое правил замен. В любом случае интересный пример. Максим на нем тоже спотыкается 1, 852 - пробел разделительный вставил, да и 10_REX_числа добавляет что то не то на выходе. Без словарей всю строку Максим очень даже правильно читает. Иногда словари - очень даже зло

[wasyaka]

Copyright © Jonathan Stroud, 2017

добавь исключения

Код: Выделить всё

[^\,;!?:[а-яё]]\s(\d+)\r\n=\r глава $1...\r\n\n

А для такого существует

Код: Выделить всё

\© (\w+) (\w+)\, (\d+)

Это всё в словаре корекции у меня он в bxd
По числам

1.5_chisla.rar

(26.45 КБ) 462 скачивания

2.2 chisla.rar

(26.58 КБ) 414 скачиваний

[flegont]

Поиск по шаблону REX [^\:[а-яё]]\s(\d+)\r\n -ничего не находит и не выводит в окно статистики? А вот замена [^\:[а-яё]]\s(\d+)\r\n=\r глава $1...\r\n\n - реально заменяет/срабатывает?

Вот этот REX-шаблон поиска работает:
[^\:[а-яё]]\s(\d+)\r

Дело в том, что в Демагоге окно с видимым в нем текстом - это стандартный компонент Windows, называемый RichEdit. Начиная с версии 2.0 (юникодная) в качестве конца строки он всегда использует одиночный символ \r вместо традиционной пары \r\n (Неудобно, да. Все претензии - в Мелкософт )

А вот в "Заменить всё" применяется прием разбиения текста, извлеченного из окна редактирования, на фрагменты. (Это ускоряет rex-замены) При этом одиночные \r предварительно заменяются на \r\n. Потом все фрагменты со сделанными в них заменами снова объединяются в единый измененный текст.

Вопрос: А зачем при формировании фрагментов заменять одиночные \r на \r\n ?
Ответ: Потому что основная цель фрагментации текста - это создание фрагментов, читабельных для голосового движка. Стандартный разрыв строки \r\n понимают все движки. А вот на одинарном - для некоторых движков есть вероятность сбоя.

[tonio_k]

знак решетки # в словарях

Сделал такой эксперимент:
Взял самый большой словарь REX и один большой словарь DIC(объединил в одном словаре несколько)

Создал по 2 копии к каждому словарю:
1 копия - в каждой строке перед каждым правилом добавил знак решетки #
2 копия - в каждой строке в каждом правиле заменил "=/::" на ";;"

Замерил скорость - одинаковая во всех случаях!
Таким образом, знак решетки или любая строка текста не содержащая в себе знаки "=/::" воспринимается Демагогом одинаково. Поэтому комментарии в тексте словарей можно как выделять знаком решетки так и не выделять
Правила в словарях можно отменить как вставкой знака # перед правилом, так и заменив знаки "=/::" на любой другой (тем самым превратив правило в обычную текстовую строку в глазах Демагога)

[flegont]

Да, это - верное наблюдение
Если Демагог не находит в строке словаря разделителя на левую и правую части ( = или :: ) то он эту строку игнорирует точно также, как если бы впереди нее стоял знак комментария #

[tonio_k]

Вопрос по интерфейсу:
Нажимаем правую клавишу на вкладке окна и выбираем "Переместить"
Если сразу после этого нажать клавишу "Все новые" то пункт меню "Принять" остается активным. Хотя при его применении ничего не "принимается".
Думаю тут нужно на ваше усмотрение:
-либо после кнопки "Все новые" пункт "Принять" должен стать неактивным. В том числе если к этому окну была применена команда "Новый"
-либо при нажатии на кнопку "Принять" (не смотря на очищенное ранее окно) произойдет "принятие" содержимого, даже если после команды "Переместить" это окно было очищено командой "Все новые" или "Новый".

[ilog]

Прошу прощения, если уже где-то обсуждалось... У меня выделение цветом прочитанного текста не синхронизируется с голосом, причем ощутимо - может на целое предложение отстать или опередить. С этим как-то можно бороться?

Если нельзя, то можно хотя бы сделать автоскролл удерживающим курсор в середине страницы по вертикали, а не внизу? Когда курсор (и цветовое выделение прочитанного) внизу, то при отставании даже не видно, что читается.

[flegont]

Вопрос по интерфейсу:

Спасибо, что обратили мое внимание. Оба предложенных варианта хороши, подумаю.

выделение цветом прочитанного текста не синхронизируется с голосом

Есть такое явление. При подключенных словарях, читаемый голосовым движком уже содержит словарные замены и отличается от того, который виден на экране.
На будущее планирую сделать (опционально) автоскролл по середине страницы.

[tonio_k]

У меня выделение цветом прочитанного текста не синхронизируется с голосом, причем ощутимо

Общие настройки=> вкладка "Чтение"
"Читать текст последовательными блоками с количеством символов" поставьте цифру 2
Тогда погрешность отображения текущего места чтения будет 1-2 слово максимум.

[tonio_k]

Пункт меню: Файл-Недавние.
При этом способе открытия файла игнорируется вставка примечаний.
UPDПричем, если в окне уже открыта эта же книга и при попытке в этом же окне "как бы поверх" открыть ту же самую книгу через Файл-Недавние, то окно с примечаниями открывается.

[flegont]

Спасибо, проверю, что там происходит в "Недавних" с примечаниями.

[poltergest]

доброе времячко! поможите пожалуйста..пробовал несколько программ, но на всех практически на одном и том же месте текста прекращает читать/писать.., программы, Балаболка, Говорилка, ABoo, и DEMAGOG, подскажите как найти то слово на котором спотыкается..пробовал фб2 и ттх

[flegont]

С проблемным текстом, на чтении которого голосовой движок затыкается (особенно часто эта беда со старичком Nicolai) в Демагоге можно бороться так.
Сервис - Общие настройки - Чтение.
Читать текст последователными блоками... - указать небольшой размер, например 500 символов
Показывать в окне Статистики последний прочитанный фрагмент - отметить галочкой

Теперь, когда движок заткнется на чтении, в Статистике будет фрагмент текста ПОСЛЕ которого произошла катастрофа. То есть это должны быть следующие 500 символов.

Этот подозрительный следующий фрагмент найти в тексте и скопировать в другое окно и там запустить на чтение. На маленьком тексте легче заметить какое словосочетание вызвало сбой.

[tonio_k]

но на всех практически на одном и том же месте текста прекращает читать/писать

если не разберетесь, скидывайте файл с проблемным участком поможем найти причину. Дополнительно сообщите, какой голосовой движок используете.

Показывать в окне Статистики последний прочитанный фрагмент - отметить галочкой

даже не знал о такой фишке! При работе со словарями может пригодиться!

[poltergest]

опытным путем выяснил, затыкается на предложении
" 14) начальник санитарной службы 6-й армии генерал-лейтенант ОТТО РИНОЛЬДИ.
Взяты также в плен исполняющий должность генерал-квартирмейстера полковник фон КУЛОВСКИЙ, командир 524-го пехотного полка 297-й пехотной дивизии полковник ВИЛЬГЕЛЬМ ПИККЕЛЬ, командир 297-го артиллерийского полка полковник ГЕНРИХ ФОХТ, командир 132-й пехотного полка 44 пехотной дивизии полковник ВЕГЕМАН, командир 29-го мотопехотного полка БОЛЬЕ СИГУРТ, начальник штаба 4-го армейского корпуса полковник КРОММЕ, начальник штаба 295-й пехотной дивизии полковник ДИССЕЛЬ, командир 91-го полка 20 пехотной дивизии румын полковник ПОПЕСКУ и многие другие.
Кроме того, захвачены штабы 14-го танкового корпуса, 3-й мотодивизии, 297,376-й немецких и 20-й румынской пехотных дивизий, 44,83,132,297,523,524,534,535,536-го пехотных полков, 39 и 40-го артиллерийских полков, 549-го армейского полка связи и штаб армейского сапёрного батальона.
"
и до окончания абзаца,т.е. после перезапуска программы, не читает с любого места места выделенного текста, после прекращает читать вообще,даже там где раньше читал, пока не перезапустишь..голосовой движок "Николай"

[tonio_k]

Проверил у себя. Действительно запинается на каждом последующем абзаце. Николай, судя по всему, очень плохо переваривает изобилие цифр в том числе цифры слитно через запятую.

Взяты также в плен исполняющий должность генерал-квартирмейстера полковник фон КУЛОВСКИЙ, командир 524-го пехотного полка 297-й пехотной дивизии полковник ВИЛЬГЕЛЬМ ПИККЕЛЬ, командир 297-го артиллерийского полка полковник ГЕНРИХ ФОХТ, командир 132-й пехотного полка 44 пехотной дивизии полковник ВЕГЕМАН, командир 29-го мотопехотного полка БОЛЬЕ СИГУРТ, начальник штаба 4-го армейского корпуса полковник КРОММЕ, начальник штаба 295-й пехотной дивизии полковник ДИССЕЛЬ, командир 91-го полка 20 пехотной дивизии румын полковник ПОПЕСКУ и многие другие.

С этим абзацем ситуацию исправил словарь:
viewtopic.php?t=49&start=100#p2964
Посмотрите ещё вот этот словарь, возможно, он будет даже лучше для Николая :
viewtopic.php?t=49&start=100#p2973

Кроме того, захвачены штабы 14-го танкового корпуса, 3-й мотодивизии, 297,376-й немецких и 20-й румынской пехотных дивизий, 44,83,132,297,523,524,534,535,536-го пехотных полков, 39 и 40-го артиллерийских полков, 549-го армейского полка связи и штаб армейского сапёрного батальона.

А вот c этим абзацем помогли вот такие 2 строки правила REX:

Код: Выделить всё

(\d+,)(\d+,)=$1 $2
(\d+,)(\d+,)=$1 $2

их нужно поместить в самое начало выше предложенных словарей

[poltergest]

С этим абзацем ситуацию исправил словарь:
viewtopic.php?t=49&start=100#p2964
Посмотрите ещё вот этот словарь, возможно, он будет даже лучше для Николая :
viewtopic.php?t=49&start=100#p2973
poltergest писал(а): ↑06 май 2020 16:31
Кроме того, захвачены штабы 14-го танкового корпуса, 3-й мотодивизии, 297,376-й немецких и 20-й румынской пехотных дивизий, 44,83,132,297,523,524,534,535,536-го пехотных полков, 39 и 40-го артиллерийских полков, 549-го армейского полка связи и штаб армейского сапёрного батальона.
А вот c этим абзацем помогли вот такие 2 строки правила REX:
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЁ

(\d+,)(\d+,)=$1 $2
(\d+,)(\d+,)=$1 $2
их нужно поместить в самое начало выше предложенных словарей

, я дико извиняюсь..как добавить словари, и куда вставлять код?

[tonio_k]

как добавить словари, и куда вставлять код

В папке с Демагогом есть подпапка dic туда положить свой словарь, затем, F10 - включить/выключить панель словарей. На этой панели увидите этот словарь. Его нужно активировать галочкой.
Сам словарь из себя представляет текстовый документ с расширением *.rex. "добавить эти две строчки в начало словаря" - это значит открыть словарь в Демагоге щелкнув по нему дважды в панели словарей. И сделать эти две строчки самыми первыми.

А ещё
Сервис-Общие настройки-вкладка Чтение. Поставьте галочку: Игнорировать теги SAPI5 . Эта галочка вам будет необходима, когда вы обзаведитесь дополнительными словарями под Николая.

Офтоп: ох пора, давно пора сборку для Николая сделать...

[poltergest]

спасибо...но теперь опять затыкается на другом участке..
"За время генерального наступления против окружённых частей противника с 20 по 25 декабря советскими войсками, по неполным данным, уничтожено более 100 000 немецких солдат и офицеров.
За это же время нашими войсками ВЗЯТЫ следующие трофеи: самолётов — 744, танков — 1517, орудий — 6523, миномётов — 1421, пулемётов — 7489, винтовок — 76 887, автомашин — 60 454, мотоциклов — 7341, тягачей, тракторов и транспортёров — 470, парашютов — 5700, радиостанций — 304, бронепоездов — 3, вагонов — 575, паровозов — 48, складов с боеприпасами и вооружением — 229 и большое количество другого военного имущества."
причем останавливается на "уничтожено более 100 000", хотя отдельно "немецких солдат и офицеров." читает, не хочет читать "За это же время нашими войсками ВЗЯТЫ следующие трофеи: самолётов — 744"..дальше вроде нормально..
где б мануал попрощее что где и как...

[tonio_k]

Чуть позже посмотрю. Вопрос, голосовой движок Николай это принципиально?
Вы пробовали другие голоса?
UPD и вообще, как выяснилось, проблема не в Демагоге, а в самом голосовом движке Николай и поиск решения этих проблем решается через словари. Так что давайте с Николаем перейдем на соответствующую ветку форума.

[flegont]

Ступор на числах и некоторых специальных символах (например, если в тексте часто встречается вертикальная черта | ) - это изначальная болезнь Николая. Этот вопрос активно обсуждался лет 10 назад на TTS-форумах. Когда Николай еще был популярен. Лечение только одно - перевод чисел и спец.знаков в словесную форму с помощью словарей, как справедливо заметил ув. tonio_k

[poltergest]

поставил "Максима", вроде проблемные места проходит без запинки..но у него 30 дневная пробная версия.. нуна подумать брать не брать.

[tonio_k]

poltergest, написал вам в ЛС

[tonio_k]

Предложение. В проверке на ошибки правил rex добавить проверку:
Если в левой части правила есть символ "@" И он не самый первый в строке И он не экранирован слешем "\", то это ошибка.
Пример ошибочного правила:

Код: Выделить всё

\b(село)s+(@[А-ЯЁ])=селО $2

[flegont]

Проверка синтаксической правильности регулярных выражений производится через попытку выполнить его левую часть. Любая синтаксически неверная запись приведет к появлению сообщения об ошибке, с указанием ошибочной строки.
Но, представленное регулярное выражение синтаксически совершенно правильно! Его правильность не умаляет ни пропущенный обратный слэш перед s, ни символ @. Он не является управляющим, и не нуждается в экранировании обратным слэшем. Из-за этого данное правило не сработает ни на каком реальном тексте, но не перестанет быть формально правильным
Так что формально верные rex-правила со стоящим в неподобающем месте @ надо искать через "Найти / Заменить" - "Найти" - "Шаблон REX"
Строка для поиска: ^[^@\s]+@.+$
"Все подходящие"
Как-то так...

[tonio_k]

Любая синтаксически неверная запись приведет к появлению сообщения об ошибке, с указанием ошибочной строки.

понятно, я подумал, что проверка строится аналогично поиску ошибок в правилах DIC, которую вы можете менять/добавлять.

[flegont]

Dic-правила очень просты, и можно чисто теоретически определить заведомо ошибочные их варианты, и добавлять новые, по мере их обнаружения на практике. А регулярки настолько невоообразимо вариабельны, что какую регулярку ни сочини, формально она почти всегда окажется правильной. Поэтому и приходится изощряться... по принципу "правильно-то правильно, но для русского текста такого быть не должно".

[wasyaka]

Есть команда Формат>>вставить примечания

► Показать

3.png (9.1 КБ) 10344 просмотра

2.png (18.36 КБ) 10344 просмотра

Есть функция в настройках

► Показать

1.png (8.52 КБ) 10344 просмотра

Но при открытии файла у меня опять спрашивают: вставить примечания?

► Показать

2.png (18.36 КБ) 10344 просмотра

Нельзя убрать этот ненужный диалог (я ведь дал команду вставлять)?
Или добавить новый пункт: без визуализации примечаний, т. е. - автоматом?

Особенно это "приятно" когда пакетная обработка - включил - ушёл - приходиш думаеш всё ОК а там -Вышеуказанное окошко - переместить? ...

[tonio_k]

Нельзя убрать этот ненужный диалог (я ведь дал команду вставлять)?

вставка примечаний автоматом удобно, но черевато. Были случаи, когда алгоритм вставки примечаний всё же ошибался. И из текста просто пропадали целые абзацы пронумерованного текста (давно это было и уже поправили, однако опасения остались). Так что окно вставки примечаний (имхо) полезно: во первых, знаем что в тексте вообще есть примечания, во вторых - это действительно примечания, а не ошибка алгоритма о чем можно узнать только визуально оценив окно с текстом, который предлагается вставить.
Вообще, практика пакетной обработки книг без их предварительного открытия - не самая лучшая практика. И уж если книгу открыли, то уж и вставку примечаний можно проанализировать, вставить и сохранить текст. После чего это окно уже не появится, т.к. примечания уже вставились. Вставка примечаний это даже не чистка текста, а прямое вмешательство в информацию текста - которое должно быть контролируемым.

Единственное, что нужно устранить, это убирать слово "Примечание" в конце текста которое остаётся после вставки примечаний. Хотя в последней версии Демагога может уже поправили?

[wasyaka]

вставка примечаний автоматом удобно, но черевато

Я в настройках дал согласие на вставку, значит я согласен с возможными неудобствами,
Я их всё равно не просматриваю - сразу ОК...
А для несогласных есть команда втсавить примечания с контролем онных...