MyTTS

Если задуматься над вопросом: "А что такое "регулярное выражение" вообще?", то ответ найдётся не сразу. Можно сказать, что это специализированный язык описания символьного шаблона (последовательности символов) поиска в строках текста.

Алексей Снастин

wasyaka писал(а): Jan 14 2018

Почему так:
рег выражение (\bвс)е\b(\s([А-Яа-яёЁ\-]+))?(\s([А-Яа-яёЁ\-]+))?(\s([А-Яа-яёЁ\-]+))?(\s\b(мелочи|мелочи)\b)=$1<:yo:>$2$4$6$8

срабатывает во всех случаях - от все мелочи до все 1-3 слова мелочи
но только при условии что $8 (последжние скобки) из двух и более слов?
Хорошая штука научный тык (2часа тыкал, брал одно слово и тЭстировал... вместо хорошо догадался совместить...), но всё же, почему?

wasyaka писал(а): ↑

24 июл 2018 12:23

\s?(\w+)? -? означает может присутствовать, а может и нет

tonio_k писал(а): ↑

24 июл 2018 13:48

- в среднем длина слова в русском языке - 7 символов. 10 - это я с расчетом на "чуть выше средней" длины слова.

wasyaka писал(а): ↑

24 июл 2018 12:23

( \s(\w+)?){1,}) - используется всё предложение (пропущенные(не использованные для правила) слова до ключевого заменяются пробелом) и это грубое правило, ниже(далее) по словарю более точные и т.д. отсюда и \s{1,4}, в отличии от KoobAudio где срабатывание на "первом встречном" и как бы наизнанку от точного к размытому .Из-за этого я и отказался от проги и перешёл на REX.

tonio_k писал(а): ↑

24 июл 2018 01:55

Не спорю хитро сделано в итоге знак "< " на последнюю букву для каждого слова на конце, что для Николая - самое то, а вот для Максима - не подходит.

MoppoH писал(а): ↑

24 июл 2018 20:48

вот тут не понял, что после \s может еще присутствовать там между двумя словами?

MoppoH писал(а): ↑

24 июл 2018 20:48

чем плохо что используется все предложение, тем что оба слова уже забиты одним рег выражением, и если допустим прилагательное + омограф уже найдено, то это прилагательное уже не пойдет к другому омографу
типа такого, дырявые трубы или печи, заменит только один из омографов

tonio_k писал(а): ↑

01 авг 2018 13:20

(|\w+\s|\w+\s\w+\s|\w+\s\w+\s\w+\s) - т.е. конкретно от 0 до 3 слов
Пример

tonio_k писал(а): ↑

01 авг 2018 13:20

Если вы не перелопатите все свои словари на схему:
берега=бЕрега

wasyaka писал(а): ↑

01 авг 2018 15:57

(| - уже ошибка

wasyaka писал(а): ↑

01 авг 2018 15:57

((\s(\w+)?){1,})

tonio_k писал(а): ↑

01 авг 2018 16:27

согласен, но

tonio_k писал(а): ↑

02 авг 2018 01:17

(\s){2,}=$1
- сбиваются абзацы в один сплошной текст

wasyaka писал(а): ↑

02 авг 2018 07:18

в bxd

tonio_k писал(а): ↑

02 авг 2018 13:48

обавить (\s){2,}=$1 вместо (\s)(\s)=$1

tonio_k писал(а): ↑

01 авг 2018 13:20

Пример
\bмежду\b\s\b(нами|ними|вами)\b\s(|\w+\s|\w+\s\w+\s|\w+\s\w+\s\w+\s)(\bпропасть\b)=между $1 $2 прОпасть
Сработает на:
Между вами пропасть
Между вами большая пропасть
Между вами самая большая пропасть
Между вами огромная по величине пропасть

MoppoH писал(а): ↑

04 авг 2018 20:23

если нет знаков препинания

tonio_k писал(а): ↑

05 авг 2018 00:34

\bзадвигал\b(?=\s(\w+\s){0,4}[^\.,!?-]?(ящик))=задвигАл а разве выделеный участок как раз и не предполагает отсутствие какого либо знака препинания?

MoppoH писал(а): ↑

05 авг 2018 11:56

[^\.,!?-]? это определяет что между этими словами от 0 до 4 не должно быть знаков препинания

tonio_k писал(а): ↑

06 авг 2018 10:36

Другое дело, что без [^\.,!?-] само правило по каким то технически причинам не работает

(\w+(|)\b\s?(\w+)?)\s{1,4}(\b\b)=$1 
(\b(|)(\w+)?(\s(\w+)?){1,})(\b\b)=$1 
(\b(|)(\w+)?\s?(\w+)?)\s{1,4}\b(и|или|с)\b\s{1,4}(\b\b)=$1 $5 
(\b(|)\b\s?(\w+)?)\s{1,4}\b(и|или|с)\b\s{1,4}(\b\b)=$1 $4 
(\b(|)\b\s?(\w+)?)\s{1,4}(\b\b)=$1 
\b(|)\b\s{1,4}(\b\b)=$1 

(\b\b)(\s?(\w+)?\s{1,4}(\w+(|)\b))= $2
(\b\b)((\s(\w+)?){1,}(|)(\w+)?)= $2
(\b\b)\s{1,4}\b(и|или|с)\b(\s?(\w+)?\s{1,4}\b(|)\b)= $2 $3
(\b\b)(\s?(\w+)?\s{1,4}\b(|)\b)= $2
(\b\b)\s{1,4}\b(|)\b= $2
(\b\,)\s{1,4}\b(|)\b=, $2

\b(|)\b\s{1,4}(\b\b)\s{1,4}\b(|)\b=$1 XXX $3
@(\b\b)\s{1,4}\b([А-ЯЁ]\w+)\b= $2
@(\b\b)\s{1,4}\b([А-ЯЁ](\w+)?)= $2
(\…|\.|\,|\!|\?|\:|\;|\-)\s(\b\b)(\…|\.|\,|\!|\?|\:|\;|\ -)=$1 ххх$3

wasyaka писал(а): ↑

07 авг 2018 10:46

(\b\b)

(\w+(|)\b\s?(\w+)?)\s{1,4}\b(авиа|мех)?(корпуса\b)=$1 $4корпусА
(\b(|)(\w+)?(\s(\w+)?){1,})\b(авиа|мех)?(корпуса\b)=$1 $6кОрпуса
(\b(|)\b\s?(\w+)?)\s{1,4}\b(и|или|с)\b\s{1,4}\b(авиа|мех)?(корпуса\b)=$1 $4 $5корпусА
\b(|)\b\s{1,4}\b(авиа|мех)?(корпуса\b)=$1 $2корпусА
\b(авиа|мех)?(корпуса\b)(\s?(\w+)?\s{1,4}(\w+(|)\b))=$1кОрпуса $3
\b(авиа|мех)?(корпуса\b)((\s(\w+)?){1,}(|)(\w+)?)=$1корпусА $3
\b(авиа|мех)?(корпуса\b)\s{1,4}\b(|)\b=$1корпусА $3
\b(авиа|мех)?(корпуса\b)=$1$2

tonio_k писал(а): ↑

02 авг 2018 01:17

(\s){2,}=$1
- сбиваются абзацы в один сплошной текст

tonio_k писал(а): ↑

12 окт 2018 00:53

Вопрос, как прописать, что бы на выходе было слово всё но с таким же регистром букв, как первоначально

Arex писал(а): ↑

14 окт 2018 09:52

Не очень понимаю, зачем нужна замена, которая не меняет ничего?

tonio_k писал(а): ↑

05 авг 2018 00:34

\bмежду\b\s\b(нами|ними|вами)\b\s(|\w*\s*\w*\s*\w*\s*)(\bпропасть\b)=между $1 $2 прОпасть

tonio_k писал(а): ↑

01 дек 2018 19:37

К сожалению ((\s*\w*\s*){3}) иногда выдает неверные результаты.

MoppoH писал(а): ↑

02 дек 2018 15:17

выдает неверный результат?

tonio_k писал(а): ↑

02 дек 2018 17:49

выдает такой результат:
если вы заЯвитесь на много , чем это нужно

tonio_k писал(а): ↑

02 дек 2018 17:49

А мне так не нравиться - это не так "явно" хочу что бы правило было простым - сколько закрытых скобок, столько и захватов

tonio_k писал(а): ↑

03 дек 2018 23:38

\b(заявитесь)\b((?:\s*\w*\s*){3})\b(раньше)\b=заЯвитесь $2 $3

good_cat писал(а): ↑

04 дек 2018 09:03

Зая́витесь — 2 л., мн.ч., действ. залог, буд. вр., изъявит. накл. слова «заявиться».
Заяви́тесь — мн.ч., повелит. накл., действ. залог слова «заявиться».

tonio_k писал(а): ↑

02 дек 2018 17:49

на много раньше

tonio_k писал(а): ↑

23 мар 2019 10:13

Вопрос, как можно вместо "дублирования" (=.*)(\*)(.*)::$1$3 прописать все в одну строку?

local a = [[между_ вами_ *_ *_ *_ пропасть_=между_ вами_ *_ *_ *_ пропасть_]]
local fnd1 = RexMatch(a, [[^.+(?==)]])
local fnd2 = RexMatch(a, [[=[^*]+((?:\*_ )+).+]] )
local fnd2_new = RexRepl(fnd2,{[[\*::]],})
local new_a = fnd1..fnd2_new
print(new_a)

Первый урон: -7 здоровья
Добавилось +8 хп

SAMERS писал(а): ↑

19 апр 2019 15:14

читались

\-(\d)::минус $1
\+(\d)::плюс $1

tonio_k писал(а): ↑

19 апр 2019 15:31

\-(\d)::минус $1
\+(\d)::плюс $1

SAMERS писал(а): ↑

19 апр 2019 16:48

Не работает, почему то.

то, например:
-8 здоровья заменит на минус 1 здоровья

\-(\d):: минус $1

(\-)(\d):: минус $2

balabolka писал(а): ↑

19 апр 2019 17:26

"Добавить правило":

SAMERS писал(а): ↑

19 апр 2019 17:49

а разве есть такая функция в программе

tonio_k писал(а): ↑

19 апр 2019 17:44

$1 - означает вернуть "как есть" всё что захватит в первых скобках.
А в скобках у нас \d что значит "любая цифра"
В вашем примере любая цифра это 8 вот она и будет возвращена без изменений. А минус исчезнет (так как его мы в скобки не захватили и не вернули) Вместо него появится слово "минус"

-

-

Вот это уровень! За это время я не успел нанести ни одного удара, но тратить время не стал и пошёл в атаку. Выбрал сначала того, что брёл на меня слева. Два слабых удара, один усиленный — и бума завалился. Следующего не успел ударить — сам получил удар косой лапой в корпус: -8 здоровья. Только замахнулся для ответного удара — снова атака, но уже сбоку: -11 здоровья. Вот сволочи! Это уже был гобума, которого тут же снесло выстрелом Джиро. Надо сказать, он мне здорово помог, поскольку я успел убить второго буму и перешёл к третьему. С ним разделался без урона, а последнего косолапого монстра убил рейнджер.

SAMERS писал(а): ↑

19 апр 2019 17:55

напечатан на цифровой а цифры на другой то не читает.