|
|
Автор | Сообщение | Балаболка |
---|
Mago Постоялец
Сообщений : 77
 | Mago | :: 10.02.10 19:33 |
10.02.10 19:33 |  |
| При сохранении в несколько аудиофайлов Балаболка разрывает теги, т.е. начало тега в одной части, конец в другой, и следовательно возникает ошибка синтеза речи. Было бы хорошо если б балаболка этого не делала  |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
SWDOC Гость
 | SWDOC | :: 10.02.10 21:57 |
10.02.10 21:57 |  |
| Перекодировка из DOS (866 OEM) в Win в Балаболке идёт с ошибкой: вместо "а" пишется пробел |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
cuneiform Интересующийся
Сообщений : 8
Репутация : 0
 | 12.02.10 15:42 |  |
| Я остановился на Балаболке и голосе Катерина.
Однако очевидно, чтло управление паузацией есть основа - бесспорно - всей фонотактики. Хотелось бы выбирать в нужных местах текста места, делать разметку текста в общем. (MP3Book2005 позволяет еще конфигурировать вопрос, прямую речь и простой текст).
Подскажите плиз, если можно, как делать паузы нужной долготы в нужных местах текста. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
snoopy8 Наблюдатель
Сообщений : 1
Репутация : 0
 | 14.02.10 1:03 |  |
| подскажите пожалуйста, может-ли "балаболка" при записи мр3 разбивать файл на части заланной длинны,как это делаят другие проги,если да,то как это сделать? а то книга одним файлом очень неудобно! . |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
cuneiform Интересующийся
Сообщений : 8
Репутация : 0
 | 14.02.10 12:49 |  |
| - balabolka пишет:
- cuneiform пишет:
- Подскажите плиз, если можно, как делать паузы нужной долготы в нужных местах текста.
Сейчас у меня нет планов добавить в программу какую-инбудь специальную обработку пауз. Если хотите вставить в текст паузы, Вам придется делать это вручную, при помощи тегов (подробнее об этом написано в файле справки).
Да,спасибо за ответ, сам уже нашел, опробовал. Буду работать с тегами. Позвольте Вас однако переубедить: Работа с паузами у проф. дикторов на первом месте. Послушайте работы Левитана. В работе фонетиста поэтому разметка текста паузами выполняется прежде всего, наряду с ударениями. И только потом идет работа над интонацией. Если б меня спросили, что хотелось бы улучшить в Вашей замечательной программе, то я бы сказал, что надо сделать дроп меню по правой кнопке мыши на разные паузы от 0,5 до 5 сек. длительностью. ТНХ. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 18.02.10 9:42 |  |
| Попробовал последнюю версию. Понравилось наличие опции "искать пары правил". Хотелось бы отметить несколько моментов. 1. Обработка очень длительный процесс и занимает много времени (нетбук). Время деньги, извесная пословица, и в процессе проверки я использую программу для чтения текста. В этой связи хотелось бы, чтобы окошко прогрессбар процесса, которое закрывает центр экрана, можно было бы сместить в свободную область экрана, либо изменить его модальнось, либо вообще переместить в статусную строку. 2. В результирующем окне, если можно, добавить возможность вызова редактора словаря по двойному клику, по аналогии с окном 'примененные правила'. 3. Не совсем понял принцип поиска, правило попадает в список, если оно просто соответствует щаблону, либо еще осуществляется проверка на противоречие в части "заменить на". Поясните пожалуйста. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
drezina Наблюдатель
Сообщений : 1
Репутация : 0
 | 08.03.10 15:23 |  |
| У меня такой вопрос. Постоянно выставляю в Балаболке сохранение аудио в МР3, а она упорно пишет только в WAV формате. Та же картина и с другими форматами. В чем проблема. Голосовой движок "Алёна" SAPI5. |
|
|
 | |
evmir_troll-hunter Admin
Сообщений : 628
Репутация : 208
 | 09.03.10 8:32 |  |
| - drezina пишет:
- ... сохранение аудио в МР3, а она упорно пишет только в WAV формате.
У меня тоже так, причем и на SAPI4 и на SAPI5. думаю дело в lame_enc.dll в дистрибутиве Балаболки. Я попытался обновить данный файл - но Балаболка перестала запускаться. Пишет, что lame_enc.dll не соответствует программе. Кстати эта мр3 библиотека слишком жестко прикреплена к Балаболке. Побробуйте переместить ее в другое место - программа не будет работать Думаю, автор все это проверит, и в следующей версии обновит мр3 библиотеку  |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | 09.03.10 12:48 |  |
| drezina Мне сообщали о такой проблеме на некоторых компьютерах, сам я так и не смог ее "поймать", хотя проверял на двух десятках машин. Похоже, что эта ошибка связана с использованием "шкурок" (тем оформления) внутри программы; но убедительных доказательств этому у меня нет. Надеюсь, когда-нибудь смогу воссоздать данную ошибку и разобраться с ней.
Пока могу посоветовать два способа решить проблему:
- полностью писать имя аудиофайла при сохранении (например, "TEXT22.MP3", а не просто "TEXT22";
- перейти на версию 2.0 (бета) программы "Балаболка" - там почему-то эта проблема вообще не возникает.
- evmir1 пишет:
- думаю дело в lame_enc.dll в дистрибутиве Балаболки. Я попытался обновить данный файл - но Балаболка перестала запускаться. Пишет, что lame_enc.dll не соответствует программе. Кстати эта мр3 библиотека слишком жестко прикреплена к Балаболке. Побробуйте переместить ее в другое место - программа не будет работать. Думаю, автор все это проверит, и в следующей версии обновит мр3 библиотеку
Не надо выдумывать, lame_enc.dll здесь не при чем. Обновлять эту библиотеку не собираюсь, текущая версия файла работает более-менее стабильно. Пользователь может на свой страх и риск экспериментировать с версиями библиотеки lame_enc.dll, но на разных конфигурациях компьютеров результаты экспериментов будут различными. Повторю - я постарался подобрать наиболее стабильную версию файла, пусть и не самую быструю.
Насчет того, что библиотека "жестко прикреплена" к программе - что за ерунда?! И в какое "другое место" Вы перемещали файл lame_enc.dll?! Как моя программа должна находить этот файл в "другом месте"?
Файлы DLL должны находиться в каталоге, прописанном в системной переменной PATH (ее значение можно посмотреть в панели управления Windows), или в той же папке, что и исполняемый файл, иначе пользователь получит сообщение об ошибке. |
|
|
 | |
evmir_troll-hunter Admin
Сообщений : 628
Репутация : 208
 | 09.03.10 13:16 |  |
| Все понятно. извините за ошибочное предположение.
- balabolka пишет:
- Пока могу посоветовать два способа решить проблему:
- полностью писать имя аудиофайла при сохранении (например, "TEXT22.MP3", а не просто "TEXT22";
- перейти на версию 2.0 (бета) программы "Балаболка" - там почему-то эта проблема вообще не возникает.
Да, первый способ у меня получился, после дописывания расширения .MP3 - произошло его преобразование в .MP3 Спасибо за совет  |
|
|
 | |
Mago Постоялец
Сообщений : 77
Репутация : 8
 | Mago | :: 15.03.10 5:18 |
15.03.10 5:18 |  |
| новая функция "найти пары правил" при поиске выводит заводи=заводь^и и заводь*=з^аводь как конфликтующие, это разве правильно по определению? |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 15.03.10 14:44 |  |
| Насколько я понял, суть описанной Mago проблемы в том что балаболка повторно применяет правила к словам, где уже явно указано ударение. Наверное, здесь бы хорошо было бы доработать алгоритм. Но это похоже сильно усложнит этот алгоритм. В любом случае подобная доработка ранее была отклонена. Но и правила описанные Mago нельзя назвать правильными. Что-то мне подсказывает, что необходимость правила заводь*=... возникла после необоснованного внесения в словарь первого правила. Т.е. не будь первого правила на было бы нужды во втором. Здесь имеет место проблема омографов. И способ ее решения выбран не очень удачно. P.S. Восславим же опцию 'Анализ словарей' и ее создателя Автора программы.  |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | 15.03.10 16:01 |  |
| Запретить применять какие-либо еще правило к СЛОВУ, которое уже было изменено предыдущим правилом, - это нереально. Во-первых, в некоторых случаях это делается специально (например, когда правила заменяют латинские буквы внутри слова на русские - в этом случае правила применяются к слову столько раз, сколько букв в слове). Во-вторых, придется хранить некий список позиций измененых/неизмененых слов внутри текста - это чрезвычайно замедлит обработку текста. В-третьих, некоторые правила вообще изменяют текст до неузнаваемости (например, когда аббревиатура заменяется словами "ООН=Организация Объединенных Наций"), после такой "модификации" надо начинать отсчет изменений слов заново. И так далее, аргументов "против" здесь больше, чем доводов "за".
Хотя логика в таком подходе (обработка каждого слова лишь один раз) есть, при другом способе применения правил именно так и стоило бы сделать. |
|
|
 | |
Mago Постоялец
Сообщений : 77
Репутация : 8
 | Mago | :: 17.03.10 5:44 |
17.03.10 5:44 |  |
| - balabolka пишет:
- В случае с "заводью" сначала применяется первое правило; оно изменяет текст; затем, к уже измененному тексту применяется второе правило. С точки зрения применения правил здесь всё верно
Теперь понял, спасибо. Я думал должны искаться правила которые будут оба будут применяться к изначальному слову. |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 20.03.10 12:25 |  |
| Возможна ли небольшая модификация интерфейса программы в направлении лучшей совместимости с трендом развития дисплеев. Они становятся все уже. Скоро наверное превратятся в амбразуры, через которые мы будем воспринимать внешний мир. Суть в возможности расположения кнопок вертикально, например, справа или разрешить потягать панельку с кнопками. Да еще менюшку сделать отключаемой. Это немного отличается от полноэкранного режима, посколько панель словарей нужна на экране, да и на современных широкоформатных дисплеях полноэкранный режим очень плохо воспринимается. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 20.03.10 16:11 |  |
| - Цитата :
- Вообще-то, еще одним "трендом развития дисплеев" является увеличение их размеров, так что места на экране должно хватить для всех элементов интерфейса
Это ж я о последних гаджетах: нетбуках, планшетах, смартбуках там всяких разных. Ведь приятно, если "балаболка" в этом сегменте всех порвет. А так написать навеяло после теста последней Оперы 10.5. Они уж у себя постарались, даже вкладки в полноэкранном режиме у них теперь занимают 2/3 синей полоски вверху программы (это, я ж непрофессионал, понимаете). А менюшку вообще в кнопку превратили. Я понимаю, что ресурсов у них побольше будет. Но тенденция, однако. Мур-р. |
|
|
 | |
av161955 Посетитель
Сообщений : 45
Репутация : 6
 | 22.03.10 23:07 |  |
| balabolka
Пользуюсь Вашей программой для подготовки текста и последующей записи в mp3. Столкнулся с таким багом: при выборе опции"разбиении аудиофайла на части" (по размеру куска или по ключевым словам) получившиеся аудиофайлы проиграваются на устройстве довольно странно: при переходе от одного файла к другому конец предшествующего и начало последующего (примерно по несколько секунд) пропадают. Если в плеере вернуть второй кусок к началу, то он проигрывается полностью. Но конец первого куска как-то проглатывается. Возможно, было бы полезно предусмотреть в настройках аудио добавление 2-х секундной паузы в конце куска (по желанию). Это четко отделило бы одну главу от другой (если разбивать по главам). Такая возможность предусмотрена в TextAlound. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 23.03.10 8:17 |  |
| Если используется кодек с выходом VBR это - гарантированный глюк подобный описанному. Балаолка здесь не причем. |
|
|
 | |
av161955 Посетитель
Сообщений : 45
Репутация : 6
 | 23.03.10 10:47 |  |
| - Lexus пишет:
- Если используется кодек с выходом VBR это - гарантированный глюк подобный описанному. Балаолка здесь не причем.
Да, использую по совету "старших товарищей" VBR 22.05 КГц 16 бит. Думаете, надо переходить на CBR? С каким битрайтом для лучшего качества? |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 23.03.10 11:43 |  |
| Отказаться - да. Битрейт выбрать максимальный для вашего движка если объм памяти плейера позволяет. |
|
|
 | |
av161955 Посетитель
Сообщений : 45
Репутация : 6
 | 23.03.10 11:52 |  |
| спасибо, вечером попробую |
|
|
 | |
av161955 Посетитель
Сообщений : 45
Репутация : 6
 | 23.03.10 21:02 |  |
| lev55
Всё понял. спасибо за подробный ответ. Хочу поговорить про словари, но в соответствующей теме  |
|
|
 | |
evmir_troll-hunter Admin
Сообщений : 628
Репутация : 208
 | 24.03.10 6:41 |  |
| - av161955 пишет:
- при переходе от одного файла к другому конец предшествующего и начало последующего
(примерно по несколько секунд) пропадают. Если в плеере вернуть второй кусок к началу, то он проигрывается полностью. Но конец первого куска как-то проглатывается... Это четко отделило бы одну главу от другой (если разбивать по главам). У меня данный дефект был в Winamp - где-то глубоко в настройках там есть опция "Плавный переход между треками" или что-то в этом роде - не помню. Лично я уже давно забросил этого монстра и перешел на более легкий, но не уступающий по качеству звучания аудиоплеер Foobar2000. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 24.03.10 19:25 |  |
| lev55 XXX*=XX`X Правило из трех букв - это круто. Под него обязательно попадет, совершенно ненужный фрагмент и испортит текст.
А вообще-то может хватит, революций и смиримся с тем, что надежно работает и не вызывает ненужных проблем. Ваше предложение отсечет возможность обработки *.Ini, для коррекции ошибок и дальнейшей обработки словарем и еще вагон против. Просто Вам так удобнее. Могу посоветовать powergrep для первичной обработки мощная вещь. |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 24.03.10 20:18 |  |
| lev55
Да, похоже мы живем с Вами в параллельных вселенных (кошачья и обезьянья) и у нам хроническое недопонимание. Жаль.
- Цитата :
- Пример - *ые в *у сены.
Вместо *у можно весь алфавит применить- Регулярные выражения в ini правда, немного сложновато сначала. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | 24.03.10 21:40 |  |
| lev55 Идея "быстрого" метода была как раз в том, чтобы его применение НЕ отличалось от применения "стандартного" метода. Все усилия Венедикта Ли были направлены на то, чтобы его метод давал тот же результат, что и "стандартный" метод, только намного быстрее.
Не согласен с тем, чтобы два метода "уравновешивали", "дополняли" друг друга. Я придерживаюсь мнения, что словари необходимо составлять так, чтобы они нормально работали для обоих методов. Раз уж методы были так спроектированы, раз уже есть словари для них - менять это нельзя.
Также, очень важный момент здесь - шаблоны правил могут состоять не только из отдельных слов, но из словосочетаний. Это делает абсолютно необходимым множественные замены, иначе не все слова в тексте будут обработаны правилами (то есть, правило-словосочетание, например, изменит второе по счету слово, а первое найденное слово так и останется необработанным). |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | |
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 25.03.10 11:19 |  |
| У нас без умников никак / *олет=олёт / кабриолет=кабриолёт |
|
|
 | |
evmir_troll-hunter Admin
Сообщений : 628
Репутация : 208
 | 25.03.10 11:30 |  |
| - lev55 пишет:
- Кто не может работать с быстрым методом, есть альтернатива - медленный.
По сути сейчас быстрый метод такой же, как и медленый по функциональности, только скорость обработки изменилась... Извините, я не очень в теме по поводу вашего спора, но у меня вопрос; Почему "быстрый" метод обработки текста назван быстрым Ведь он реально дольше по времени. |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 25.03.10 11:37 |  |
| Умники и умницы не спят:колет = колёт , котлет = котлёт , Продолжать можно до бесконечности. Порядок должен быть в голове, тогда и со словарями проблем не будет. |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 25.03.10 13:00 |  |
| Быстрый метод рельно и по сути быстрый на БОЛЬШИХ словарях. В отличии от первого позволяет читать с очень большими словарями в реальном времени. Хотя некоторые тут норовят его изуродовть. |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 25.03.10 13:18 |  |
| Почему тяжко жить с одним правилом пишем, но Вы толи не читаете, то ли русского языка не понимаете. У меня ведь русский тоже не родной,Но и котам понятно, что нельзя втиснуть в правила со звездочкой руский язык. Могучий он для этого очень. А мух от котлет Вы хорошо отделили. Но есть еще пОлет (в смысле огород), вылет (в смысле самолет) |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 25.03.10 14:44 |  |
| Цирковые джигиты могут просто почитать форум. Не ограничиваясь ТОЛЬКО Своими изречениями. |
|
|
 | |
deris8881 Наблюдатель
Сообщений : 2
Репутация : 0
 | 25.03.10 15:51 |  |
| Здравствуйте! Можно ли как-то ускорить режим создания аудио-файла, чем он есть, если нажать после копирования текста кнопку "сохранить в аудио-файл". А то очень уж долго создаётся аудиокнига. |
|
|
 | |
evmir_troll-hunter Admin
Сообщений : 628
Репутация : 208
 | 25.03.10 16:02 |  |
| - deris8881 пишет:
- . А то очень уж долго создаётся аудиокнига.
В меню Настройки\Аудиофайлы... выберите для SAPI 4 "скорость записи в файл" МАХ. А вообще-то если книга большая, то и время записи дольше  |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 25.03.10 16:56 |  |
| lev55 Только на предыдущей странице, если конечно читать не разучились:
lexus
- Цитата :
- Ваше предложение отсечет возможность обработки *.Ini, для коррекции ошибок и дальнейшей обработки словарем
balabolka
- Цитата :
- Также, очень важный момент здесь - шаблоны правил могут состоять не только из отдельных слов, но из словосочетаний. Это делает абсолютно необходимым множественные замены, иначе не все слова в тексте будут обработаны правилами (то есть, правило-словосочетание, например, изменит второе по счету слово, а первое найденное слово так и останется необработанным).
Немножко дальше
- Цитата :
- Цитата :
- $*. а=. А
$*! а=! А $*? а=? А $*- а=- А
Правила подобного типа зачастую бывают очень необходимы. Так многие (может и большинство) из движков считают началом следующего предложение слово которое начинается с большой буквы. Этот аспект при издании книг и их оцифровке во внимание, как правило не берется. Следовательно и читаются такие места дефектно. Это не единственная проблема такого рода. Просто первая из вспомнившихся.
Писалось и другое, поищите, может поможет.
А вообще каша, когда после ввода одного правила приходится вводить другое правило для того, чтобы исправить правильно читаемое до этого слова, подтверждает высказывание профессора Преображенского, что разруха начинается в головах.
Ну, и читая чужие посты не нужно думать, что пишут здесь исключительно идиоты. Возможно иногда нужно просто включить извилину и более вдумчиво вчитаться в первоначально "очевидное".
На форуме не нашел ни одной дискуссии, где последнее слово оставалось за Вашим оппонентом. Так что у Вас есть шанс изменить ситуацию. Но это уже из другой оперы. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | 25.03.10 17:02 |  |
| lev55 Я уже изложил свои соображения по методам применения словарей; повторяться не стану. Напомню лишь один аргумент: если отказаться от множественных замен, начнутся проблемы с правилами, шаблоны которых представляют собой словосочетания. Если учесть, что сейчас в словарях таких правил - чуть ли не половина, то это будут гигантские проблемы.
Вообще, надо четко понимать, что не получится всегда применять конкретные правила к конкретным словам - ведь правила позволяют весьма вольно обращаться с текстом. Одно слово может превращаться в два, два слова - в пять, три слова - в одно и т.п. Такая "свобода" имеет свои достоинства и недостатки; если грамотно этим пользоваться, можно добиться больших результатов. |
|
|
 | |
evilone_ Участник «online словари»
Сообщений : 860
Репутация : 317
 | 27.03.10 1:39 |  |
| lev55,Lexus давайте жить дружно мне кажется каждый прав по-своему - каждый метод хороший по-своему и в каждом есть свои плюсики и минусики, мы уже не однократно это обсуждали и однозначного ответа пока не нашли, но это нормально. нужно злиться не на друг друга а на разработчиков голосов которые не смогли сделать так как хочется
- Lexus пишет:
- А мух от котлет Вы хорошо отделили.
Неблагодарное это дело возится со словарями, и вдвойне неблагодарное если твою работу не ценят. Всеми словарями к ольке, те которые сейчас есть тут в доступе занимался исключительно lev55, и если в словарях нашлись какие-то ошибки, а они всегда есть или будут если еще нет , в словарях к аленке их постоянно находим, то лучше помочь и подсказать.  |
|
|
 | |
lev55 Участник «online словари»
Сообщений : 384
Репутация : 45
 | 27.03.10 3:57 |  |
| evilone_
- Цитата :
- нужно злиться не на друг друга а на разработчиков голосов
Да вобщем то никто и не злиться. Просто потерялся смысл продолжать заниматьс этими словарями. Пользоваться ими нельзя! Поэтому я их и убрал, ровно, как и свои посты с этим связанные. Кто может по новой методе работать, тому ифлаг в руки. Я же просил откатиться к старому. Получил отказ. Ну чтож, спасение утопающищ - дело самих утопающих. Будем писать свою программу. Если учесть, что я не программист и для написание программы под винду, для меня всё равно что китайская грамота. То получиться не скоро, если вообще получиться. PS.
- Цитата :
- если в словарях нашлись какие-то ошибки, а они всегда есть или будут
Это не ошибки, а осознанные дейсвия. Потому что на правила, которые кажуться ошибками, есть правила исключения, и сразу увидеть их трудно. Я об этом писал. Поэтому надо судить по результату. Есть опечатки (в широком смысле слова), ну куда без них! |
|
|
 | |
Lexus Эксперт
Сообщений : 413
Репутация : 32
 | 27.03.10 8:09 |  |
| В спорах победителей не бывает. Мне тоже не во всем нравится текущий способ применения правил. И мне тоже пришлось перестраиваться. Но я понимаю, что преимущества этого метода многократно превышают его недостатки. Прекрасно осознаю объем проделанай lev55 работы. И вовсе не считаю ее напрасной в связи с текущим направлением развития балаболки. Что касается меня, я не пользуюсь словарями lev55. Его демонстративный уход может создать трудности только начинающим пользователям Ольги, хорошие советы, и словари которые он давал им, на мой взгляд были напрасно удалены. Тем кто использует словари для Ольги, могу посоветовать прогнать их (*.dic) через опцию "Найти пары правил" в балаболке и подредактировать.Ценность их от этого не уменьшится зато они приобретут логическую стройность. Для предотвращения вандализма в дальнейшем, хорошо бы предусмотреть блокировку редактирования постов, после того как на них будет дан ответ, оставив лишь возможность убрать и редактировать последний. |
|
|
 | |
balabolka V.I.P.
Сообщений : 1212
Репутация : 986
 | 27.03.10 13:53 |  |
| Оба метода ("стандартный" и "быстрый") должны одинаково применять правила, именно на это были направлены усилия создателя "быстрого" метода Венедикта Ли (так написано на его сайте). Я согласен с его точкой зрения - пользователи должны иметь возможность применять одни и те же словари в разных программах ("Говорилка", "ABoo", "Демагог", "Балаболка"), поэтому между "стандартным" и "быстрым" методами не должно быть различий. Я добавил в свою программу поддержку обоих методов лишь ВРЕМЕННО, рассчитывая в будущем оставить только "быстрый" метод, когда он будет полностью отлажен; просто руки не доходят принять окончательное решение (да и нет необходимости принимать решение сейчас).
То, что lev55 использовал в своих словарях проблему/ошибку "быстрого" метода в реализации множественных замен, исправленную в последних версиях "Бабалоки" (исправленную, кстати, по просьбе кого-то из пользователей) - это был неосмотрительный шаг с его стороны. То, что придется переделать какие-то из словарей, - прискорбно, сочувствую, но не надо устраивать из этого трагедию. Например, мой основной программный продукт "Cross+A" содержит 100000 слов с описаниями в русской версии и 160000 слов (60000 - с описаниями) в английской версии; мне понадобились годы, чтобы вручную обработать такие объемы текста, - но я же не умер; знаю людей, которые обработали десятки, сотни списков слов на самых разных языках.
Также, я так и не получил ответа на свой вопрос, какие же именно правила перестали работать в "Балаболке" - кроме правила с шаблоном "*олет". В случае с этим шаблоном полностью солидарен с Lexus - такие короткие правила использовать нельзя, это неправильно. Совершенно точно не стану менять программу для поддержки такого подхода (когда умышленно "портим" ударения в десятках слов одним коротким правилом, а затем другими правилами исправляем ошибочные слова).
Если lev55 хочет написать свою собственную программу для чтения вслух - что ж, пожелаем ему удачи. Но плодить словари, несовместимые друг с другом, которые нельзя использовать во всех существующих программах, - не считаю это правильным; а именно этого хочет lev55. |
|
|
 | |
|
Балаболка |
---|