MyTTS

Скрипты для Demagog

2021-02-26T13:34:05+03:00

Похоже вы правы - неожиданно, но записанный Демагом аудиофайл произносит речь куда четче чем Демагог в своем окне.

Статистика: Добавлено юрабойко — 26 фев 2021 13:34

Скрипты для Demagog

2021-02-26T13:17:04+03:00

Можно для говорилки тоже - там словари вообще в текстовых документах,

в Демагоге словари - те же текстовые документы, только расширение не txt, а dic. Переименовать *.txt в *.dic и Демагог начинает видеть ваши словари. В Демагоге Открыть панель со словарями - клавиша F10. Говорилка это прошлый век. Переходите на Балаболку или Демагог. По этим программам вам подскажут где что. А по Говорилка вам варят ли кто подскажет.

Статистика: Добавлено tonio_k — 26 фев 2021 13:17

Скрипты для Demagog

2021-02-26T13:09:26+03:00

Создам, делов то, хотя вам это труднее, плюс не скачивать.

Статистика: Добавлено юрабойко — 26 фев 2021 13:09

Скрипты для Demagog

2021-02-26T12:58:10+03:00

В балаболке и в демагоге. Пример не повредит для обоих - в демагоге и в балаболке. Можно для говорилки тоже - там словари вообще в текстовых документах, знай я пример отредактировать их точно смогу с первом попытки.

Что было без редактирования текста сам знаю - стоит проге прочест 10 слов знаков препинания меду ними, если меньше, произношение портится везде, хотя вирусов нет.
Самое большее когда это стает заметным - через 2 минуты.
Вирусов на компе нет - антивирус я поставил сразу,Виндовс 7 не активировал, utorrent не ставил, антивирус не отключал. Можно конечно переставить виндовс снова, но ставил я лишь оду программу кроме голосов для демагога, плюс говорилку. Вероятность вируса на компе почти нулевая.

Статистика: Добавлено юрабойко — 26 фев 2021 12:58

Скрипты для Demagog

2021-02-26T12:38:18+03:00

Еще одна деталь - я уже пробовал заменить все знаки препинания на пробелы или запятые, потом командой найти заменить убрал все лишние пробелы, потом заменил все пробелы на это:
пробеле + запятая + пробел.

ваша задача нестандартная. Поэтому, скажите пожалуйста, каким голосовым движком вы пользуетесь? Каким голосом слушаете книги? В какой программе создаёте аудио?
Возможно, есть решение более элегантное чем запятые для вашей ситуации. Скиньте два записанных аудио в вашей программе по 30 секунд. А именно:
первое аудио - которое у вас получается без вашего вмешательства в текст;
второе аудио созданное после вашего вмешательства в текст.
Только поняв что именно вам нужно, можно будет найти точное решение подходящее именно для вас.
В противном случае все ответы на форуме будут скорее рекомендателного характера на основании которых вам придется самому вручную решать свою задачу.

Статистика: Добавлено tonio_k — 26 фев 2021 12:38

Скрипты для Demagog

2021-02-26T12:07:03+03:00

Еще одна деталь - я уже пробовал заменить все знаки препинания на пробелы или запятые, потом командой найти заменить убрал все лишние пробелы, потом заменил все пробелы на это:
пробеле + запятая + пробел.
Результат прослушивания после этого в балаболке мне целом понравился, но коробит дискомфорт от длинной паузы после каждого слоова из одной буквы, но скорее всего так будет со всеми словати из пяти букв, и почти с гарантией - из трех букв.

Статистика: Добавлено юрабойко — 26 фев 2021 12:07

Скрипты для Demagog

2021-02-26T11:51:25+03:00

Мне нужен скрипт для автоматически расставить коммы после каждого слова или через одно, кроме коротких - не более 3 или 5 букв?

Если комма, это запятая, то во-первых так и пишите, а во-вторых любая из программ на форуме, поддерживающая rex словари это умеет.
\b\w{5,}(?=\s)=$0,
Шаблон начинающийся с начала слова, содержащий не менее 5 букв и не заканчивающийся пробелом (чтобы не зацепить знаки препинания), заменить на шаблон+запятая. Для "через одно" — \b\w+\s\w{5,}. Может какие-то нюансы не учел, но принцип такой, регулярки для этого и созданы. Если словарь не распознается из-за второго знака равно, заменить этот блок на негативный (?![\.\!\?,:])

Желательно подобный пример дайте, программу для редактирования файлов если надо тоже просьба напомнить.

Статистика: Добавлено юрабойко — 26 фев 2021 11:51

Скрипты для Demagog

2021-02-22T23:48:01+03:00

Наверное так:

CODE:

f = io.popen(...)s = f:read "*a"f:close()

Статистика: Добавлено flegont — 22 фев 2021 23:48

Скрипты для Demagog

2021-02-22T20:20:24+03:00

Пример получение контрольной суммы файла (хэш-суммы)

CODE:

a=OpenDialog(true)if a==nil then goto HALT enditem={'MD2','MD4','MD5','SHA1','SHA256','SHA384','SHA512',}shapka = " Выберите криптографический хеш:"dial = Menu(shapka,item,4)if dial == 0 then goto HALT endfor i=1, #a dolocal s = io.popen('certutil -hashfile "'..a[i]..'" '..item[dial], 'r' )s = s:read "*a"s = string.split(s,'\r\n')s[2] = string.gsub(s[2],' ','')--удалить пробелыprint(s[2])print(a[i])print()end::HALT::

скрипт использует встроенную в Windows Certutil.exe

Статистика: Добавлено tonio_k — 22 фев 2021 20:20

Скрипты для Demagog

2021-02-18T15:12:27+03:00

как показала жизнь

В-первых, любая крайность — катастрофа. Во-вторых — прошу прощения, не совсем верно выразился. Скорее переиспользование, как капсуляция сложности.
Нужно ли оно? Если dir еще используется или предполагается использовать хоть где-то, то нужно. Нет — значит нет.

Статистика: Добавлено Lecron — 18 фев 2021 15:12

Скрипты для Demagog

2021-02-18T14:57:14+03:00

Каждый символ, перечисленный во втором параметре, будет воспринят, как самостоятельный разделитель.

более того, получается что разделитель '1234' это аналогично выражению [1234]+ (с плюсиком) в регулярках. Буду иметь в виду. С такой трактовкой буду смелее использовать (и более широко применять) эту функцию

CODE:

s = 'a1bra2ka3da4bra3113131sim444536031'a = string.split(s,'1234')for i = 1,#a do    print(a[i])end

#Результат:

a
bra
ka
da
bra
sim
5
60

Статистика: Добавлено tonio_k — 18 фев 2021 14:57

Скрипты для Demagog

2021-02-18T14:51:47+03:00

P.S. А что касается абстракции, наследования, инкапсуляции и полиморфизма, то (извиняюсь за оффтоп), как показала жизнь ООП - это катастрофа на триллион долларов

Статистика: Добавлено flegont — 18 фев 2021 14:51

Скрипты для Demagog

2021-02-18T14:42:33+03:00

string.split - не входит в состав Lua. Это - самоделка, найденая в Инете. Так же, как вышеперечисленные FileExists, Exists, IsFolder. Я стараюсь не изобретать велосипеды сверх необходимости - почти все они уже изобретены. Если что-то пригодилось - используем, не оправдало ожиданий - выбросим.
А работает string.split очень интересно. Каждый символ, перечисленный во втором параметре, будет воспринят, как самостоятельный разделитель.

CODE:

s = 'a1bra2ka3da4bra'a = string.split(s,'1234')for i = 1,#a do    print(a[i])end

Результат:
a
bra
ka
da
bra

Статистика: Добавлено flegont — 18 фев 2021 14:42

Скрипты для Demagog

2021-02-18T14:26:05+03:00

а что в них не так? очень удобные в использовании и понимании. В своих скриптах активно применяю.

Не так с организацией. Нарушение принципа единственной ответсвенности и единого наименования. Exists должна проверять существование файлового объекта, а IsFile и IsFolder только принадлежность к типу.

а моя ошибка с этими функциями вообще никак не связана.

Дело не в ошибке. Есть такое понятие как инкапсуляция (гугл в помощь))). Вы заворачиваете io.popen и трансформацию вывода в функцию... и больше никогда об этом не думаете. В остальных местах работая уже с готовым списком путей.

Команда dir может одним махом такой список получить,

После обсуждения обработки многих миллионов строк, обращать на это внимание, себя не уважать. Для интерпретатора, любые существующие объемы вывода dir, это ничто.

умеет, но я же не программист что бы тонкости знать.

А я думал, что это простая логика))) Я тоже lua не знаю. Даже меньше вашего.

А если текст корявый и разделитель в нем '\n\r' будет, тогда s = string.split(s,'\r\n') сработает? Или порядок символов не важен?

Порядок символов важен. Только измениться он не может. Функция dir как выводила данные 20 лет назад, так и через 20 будет выводить.

Статистика: Добавлено Lecron — 18 фев 2021 14:26

Скрипты для Demagog

2021-02-18T14:11:51+03:00

ужасно нелогичный набор функций Exists, FileExists, IsFolder

а что в них не так? очень удобные в использовании и понимании. В своих скриптах активно применяю.

хочу предостеречь от аналогичной ошибки

а моя ошибка с этими функциями вообще никак не связана. Проблема в разбитии текста полученного от DOS команды dir (ну забыл я что DOS и блокнот любят разделитель '\n). Почему вообще полез в DOS? Потому что AllFiles(folder, mask) получает список файлов только из конкретной папки, а мне нужно было получить со всеми подкаталогами, причем отсортированный по размеру файлов в порядке убывания. Команда dir может одним махом такой список получить, причем сразу отсортированный по возрастанию размеров файлов. "отзеркалить" список, что бы сортировка с "по возрастанию" стало "в порядке убывания" - это уже не проблема.

А сразу s = string.split(s,'\r\n') язык умеет?

умеет, но я же не программист что бы тонкости знать. А если текст корявый и разделитель в нем '\n\r' будет, тогда s = string.split(s,'\r\n') сработает? Или порядок символов не важен?

Статистика: Добавлено tonio_k — 18 фев 2021 14:11